AK pre-flop avec 2 tapis...

PokerStars Game #11764565733: Tournament #59699401, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2007/08/29 - 20:57:58 (ET)
Table '59699401 1' 10-max Seat #8 is the button
Seat 1: poo500 (475 in chips)
Seat 2: gegu1 (3915 in chips)
Seat 3: crazy4barb (1240 in chips)
Seat 4: Sprue76 (1805 in chips)
Seat 6: PremiumDC (1380 in chips)
Seat 7: sam7281 (1260 in chips)
Seat 8: ekimseven (1385 in chips)
Seat 9: Goyom (1470 in chips)
Seat 10: mychpskapa (2070 in chips)
Goyom: posts small blind 15
mychpskapa: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Goyom
poo500: raises 445 to 475 and is all-in
gegu1: raises 3440 to 3915 and is all-in
crazy4barb: folds
Sprue76: folds
PremiumDC: folds
sam7281: folds
ekimseven: folds
Goyom: calls 1455 and is all-in
mychpskapa: folds
*** FLOP ***
*** TURN ***
*** RIVER ***
*** SHOW DOWN ***
Goyom: shows (high card Ace)
gegu1: shows (a pair of Tens)
gegu1 collected 1990 from side pot
poo500: shows (a flush, Nine high)
poo500 collected 1455 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3445 Main pot 1455. Side pot 1990. | Rake 0
Board
Seat 1: poo500 showed and won (1455) with a flush, Nine high
Seat 2: gegu1 showed and won (1990) with a pair of Tens
Seat 3: crazy4barb folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Sprue76 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: PremiumDC folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: sam7281 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ekimseven (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Goyom (small blind) showed and lost with high card Ace
Seat 10: mychpskapa (big blind) folded before Flop



Alors ma question, si il y a seulement le short stack en all in, mon call est EV+ je pense sur le long terme, car il peut boiter avec any2 cards et le fait que j'ai AK diminue la proba qu il ai AA, KK ou AK.
La question est plus sur le 2nd joueur qui boite... penser vous que boiter est ok sur le long terme ou pas.... :sachant que je mettais le big stack sur une pocket pair... c 'est un coin flip mais bon la sur un Sng 1 table c'est le CL comme enjeu....

AK est une main a compléter. ce n'est pas KK ou encore moins AA.
AK est bien pour aller voir le flop. a mon sens ton tapis face au 2 precedent reviendrais au meme si tu payais avé JT par exemple... sauf qu'a la différence de AK où tu a l'as pour te sauver si personne ne touche.

contre 1 tapis je paye, contre 2 je fold meme si c le CL en jeux, mais je le repete meme si c'est un coin flip il faut toucher pour win.
je trouve que beaucoup de personne surestime AK qui a mon point de vue ne sont simplement que 2 cartes connecté au meme titre que 89, KQ, 45, JT.
AK est tres fort préflop, et au flop si on touche un A ou un K. apres....

de plus tu ne serait que second CL car 1 joueur a 4000 et le second a 2000 donc toi tu rais eu 3500. et cela au level 2 ! ca laisse un bout de temps avant de voir la fin de la partie. donc tu peut te faire défoncer avant le HU ou alors grossir encore...ok c'est un avantage non négligeable mais un risque de sortie tres tot dans la partie, j'aurais donc foldé.

ce n'est que mon avis...
je dis ca je dis rien

yo le frangin...
je suis d'accord que AK n'est pas une main faite, et c'est justement pour cela qu'on a tendance a la jouer preflop aggressivement... le truc c'est AK contre any pocket paire ( mon read etais ok ) ... vous le jouer ou pas ?

goyom a écrit:

e truc c'est AK contre any pocket paire ( mon read etais ok ) ... vous le jouer ou pas ?

contre 1 joueur oui
contre 2 joueur non (sauf si je les couvre tout les 2 (et ca dépends de combien)) ca fait bcp de si et de plus début de tournoi level2: non.

Tout pareil que BoBASS....ta fais ton goyom...contre 1 short stack OK mais contre 2 joueurs c auto Fold...

parfaitement d'accord avec chab et bobass!!

all in avec AK est souvent signe de désilusion car comme ils l'ont si bien dit AK est une main qui reste à faire meme si on possede 2 des meilleur carte du jeu...

à mon avis tu as un peu fait le chercheur d'or comme dirais mon ami déboite !

cela dit et pour ta défense, ce n'était pas un gros tournoi et il ne t'as pas couter cher... ( ici all in revient à jouer 3,5 dol sur une main en cash)
par conséquent gagner cette main t'aurai permi de passer à 4500 chips environ et donc de voir bcp de main par la suite...

le jeu en valait peut etre la chandelle mais le choix doit etre vite fait dans ces cas là, et malheureusement online le temps on en a pas trop!
je pense qu'avec le temps de la reflexion tu n'aurais certainement pas payer...

en tous cas y en a un qui devait etre heureux de voir débarquer ce treffle a la river

c'est honteux de gagner avec une flush et 44 dans les mains

et ben moi j'suis pas d'accord avec vous

bien sur qu'il fallait y aller, c'est un tournoi et vous jouez pour finir itm et gagner 30% de plus que le buy in ou pour la TF ?
Et puis le raise du CL à tapis nous dit clairement son jeu (pp entre 8 et Q), il protège sa main pour se retrouver en tête à tête avec le short, on le lit tous. Si t'avais touché, c'était pas un scandale (rapport à une flush au 4 !).
Faut faire des jetons, et statistiquement AK (qui est une main d'attaque on est d'accord) doit etre favori ici contre deux PP. Et puis merde, vous allez attendre AA ou KK pour faire un move et être aussi weak que ça dès que ça raise ? De toute façon, on finit toujours par en arriver à un coin flip dans un tournoi (à la fin avec les blinds c'est toujours all in ou fold de toute façon dans ces tournois), après faut le (ou les) gagner. Moi j'aime autant jouer, quitte à prendre ce genre de risques, si je gagne après je peux vraiment commencer à jouer au poker sinon, ben je me serais pas fais chier à tout jeter et boiter après m'être fait bouffer par les blinds avec mes 900 chips et ce A9o qui à ce moment vous paraitra honnête. Faut porter vos couilles un peu les gars

Epa

Epalisca a écrit:

Faut porter vos couilles un peu les gars

vers la bulle no problemo jles prends a pleine mains les miennes
au début de la partie je vois pas l'interet de prendre ce genre de risques

pfff de tte façon c un ...alors fo pas l'écouter...

j'exagère bien sûr...
j'suis un peu fondu...
Mais c'est rien à côté de Saiksa, hier il nous a fait un truc, là y avait de la couille de compet'

et quand tu veux chabounet !

Epalisca a écrit:

là y avait de la couille de compet'

et quand tu veux chabounet !

nan merci vo partie de sodomie ça sera sans moi...

Epalisca a écrit:

Mais c'est rien à côté de Saiksa, hier il nous a fait un truc, là y avait de la couille de compet'

c'est vrai.
j'ai perdu mon surnom de renard alors?

le renard couillu ?